Skip to main content

Full text of "Tavistock Institute 68er Gehirnwaesche Psychokrieg Freud Lewin"

See other formats


Tavistock Institute 

The Tavistock Institute ist ein Forschungsinstitut, das sich mit Gruppendynamik und organisatorischem 
Verhalten befasst. 

Es wurde 1 946 als Ableger der Tavistock Clinic gegründet. Die ursprüngliche Bezeichnung war The 
Tavistock Institute of Human Relations (Das Tavistock Institut für menschliche Beziehungen). Diese 
Institutionen waren vollständig privat, unterstützt von privaten Spenden. 

The Tavistock Institute engagiert sich in Forschungs- und Konsultationsarbeit im Bereich 
Sozialwissenschaften und angewandte Psychologie für die Europäische Union, verschiedene Abteilungen 
der britischen Regierung und private Auftraggeber. Das Institut verfügt über einen eigenen Verlag und ist 
Eigentümer und Herausgeber von Human Relations, einem internationalen Journal für 
Sozialwissenschaften. 

Es ist nicht zu verwechseln mit dem "Tavistock Institute of Medical Psychology" welches ebenfalls ein 
Ableger der Tavistock Klinik ist. 

Die Klinik, ist heute ein britisches Unternehmen des National Health Service (NHS), der Psychotherapie 
und andere Psycho-Hygiene-Dienstleistungen anbietet. 

Gegründet im Jahr 1 920 durch den Psychiater Hugh Crichton-Miller, lieferte die Tavistock-Klinik einen 
bemerkenswerten Beitrag beim Verstehen der traumatischen Effekte der Kriegs-Neurose, auch 
Schützengrabenschock genannt, und wie sie durch Psychotherapie behandelt werden könnten: Reden, 
Zuhören und Verstehen. Zuvor wurden Soldaten, die an diesen Symptomen litten, als Feiglinge 
angesehen und waren bestraft, sogar erschossen worden. 

Während des Zweiten Weltkrieges dienten viele der hauptberuflichen Angestellten als psychiatrische 
Spezialisten in den Streitkräften, wobei einige, insbesondere der Psychoanalytiker Wilfred Bion 
(Gruppenanalyse), radikal neue Methoden zur Auswahl von Offizieren vorstellten, indem sie eine 
sogenannte führerlose Gruppe als eine Möglichkeit beobachteten, in welcher Männer Verantwortung für 
andere übernehmen könnten, und zwar eher abhängig von ihrer Vortätigkeit, als nur einfaches Befehle 
geben (siehe auch Gruppendynamik). 

Solche Kriegszeiten-Experimente beeinflussen immer noch die Klinik-Arbeit in Lehre, Beratung sowie im 
Verstehen der frühen Trennung von Eltern, wie geschehen bei der Evakuierung von Kindern während der 
Kriegszeit, und in der Verarbeitung von Traumata. Heute bietet die Tavistock-Traumaforschung eine 
Trainingsseminar zum Verstehen von Traumata an und wurde deswegen auch schon bei nationalen und 
internationalen Kastastrophen-Fällen zur Hilfe in Anspruch genommen. 

Tavistock-Institut 

1 946 gründeten die Mitarbeiter der Tavistock-Klinik Henry Dicks, Leonard Browne, Ronald Hargreaves, 
John Rawlings Rees, Mary Luff und Wilfred Bion, mit Tommy Wilson als Chairman das Tavistock Institute 
of Human Relations. Ermöglicht wurde dies durch eine Spende der Rockefeller Foundation. 

Andere bekannte Personen die im Tavistock-Institut später mitwirkten waren Jock Sutherland, John 
Bowlby, Eric Trist und Fred Emery. 

Eric Trist äußerte in seiner Autobiographie, das Kurt Lewin, welcher zur Frankfurter Schule gehörte, einen 
bedeutenden Einfluss auf das Institut hatte. 

Ronald D. Laing ist einer der prominenten Psychiater, der mit dem Institut verbunden war. Laing, der 
ebenfalls in der Psychiatrie-Einheit der Britischen Armee (British Army Psychiatric Unit) gedient hatte, 
wurde sehr bekannt aber auch höchst umstritten wegen seiner Experimente mit LSD und seines 
Standpunktes bezüglich der Schizophrenie. Laing sagt, Schizophrenie sei eine Möglichkeit die Welt zu 
erleben, nicht eine Krankheit. 



Das Tavistock Institute, sowie die Tavistock Klinik, werden meist als Ursprung von Methoden zur Massen- 
Bewustseinskontrolle betrachtet. Das Institut würde gezielt darauf hinarbeiten, die Menschen für ihre 
Auftraggeber gefügig zu machen und sie auf die Neue Weltordnung einzustellen. 

Einer der Hauptvertreter der Theorien um das Institut ist John Coleman, der das Buch "The Tavistock 
Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, and Political" geschrieben hat. 

In Deutschland werden die Theorien um das Tavistock-Institut vor allem von der LaRouche-Bewegung in 
Form der BüSo oder dem Zeitungsorgan "Neue Solidarität" verbreitet. 

Grundmethode: permanenter Schockzustand 

Die Erkenntnisse mit denen die Tavistock Klinik für die Elite von Bedeutung wurde, machte man nach dem 
1 . Weltkrieg. Viele der Überlebenden Männer kehrten als gebrochene Männer zurück. Dieses Phänomen 
wurde als Kriegsneurose bezeichnet (heute allgemeiner: Posttraumatische Belastungsstörung). 

In der Tavistock Klinik, welche ab 1 936 unter der Leitung von John Rawlings Rees stand, stellte man fest, 
dass die so Traumatisierten leicht zugänglich für äußere Beeinflussungen waren. Die Finanziers des 
Instituts erkannten die Bedeutung die dies zur Massenmanipulation haben könnte und steuerten das 
Institut dahingehend, das Methoden entwickelt und eingesetzt wurden, die die gesamte Gesellschaft in 
einen permanenten Schockzustand stürzen sollte 

(vgl.: Angstindustrie, Stretegie der Spannung, Gleichgewicht des Schreckens, Katastrophenkapitalismus). 

Flächenbombardierung im Zweiten Weltkrieg 

Durch ihren Einfluss als Militärpsychologen hätten Mitarbeiter der Tavistock Klinik, zusammen mit dem 
Kommando für Sonderoperationen des OSS, zu dem über Kurt Lewin Kontakt bestand, und unter 
Anleitung von John Rawlings Rees, dass RAF Bomber Command dazu gebracht 
Flächenbormbardements gegen Deutsche Städte durchzuführen, als dieses militärisch nicht mehr 
notwendig war. Dadurch sollte die deutsche Bevölkerung traumatisiert werden, um ein zukünftiges 
erneutes erstarken Deutschlands, welches wieder einen Weltkrieg zufolge haben könnte, unterbinden zu 
können. 

68er, Drogen- und Jugendkultur 

Die 68er-Bewegung war ein Produkt des Tavistock-Instituts und der Frankfurter Schule gewesen. Durch 
die permanente Bedrohung eines Atomkriegs, welche besonders durch die Kubakrise und den Vietnam- 
Krieg verstärkt wurde, sei eine leicht beeinflussbare junge Generation geschaffen worden. Diese soll 
durch direkte Einflussnahme des Tavistock-Instituts die Bildung einer Gegenkultur zur Elterngeneration 
suggeriert worden sein, welche sich durch Sex bzw. Freie Liebe, Drogengebrauch (insbesondere LSD) 
und Beat- bzw. Rockmusik auszeichnete. Dies diente den Finanziers des Instituts vor allem dazu den 
Drogenabsatz und so die eigenen Gewinne zu erhöhen. Auch die Beatles sollen von Tavistock-Institut 
über Militärpsychologen vom MI6 aufgebaut worden sein. EMI, der "Plattenkonzern" der Beatles war 
damals im Bereich der Militärelektronik tätig. Die Musik der Beatles soll zu einem großen Teil von Adorno, 
einem Musikprofessor der jüdischen "Frankfurter Schule" geschrieben worden sein. Die Juden Adorno 
und Marcuse waren die "Stars" der 68er. Marcuse war für den OSS, den Vorläufer des CIA, tätig. Die 
"Frankfurter Schule", das Tavistock-Institut und viele andere sog. Thing-Tanks werden mit großer 
Wahrscheinlichkeit über die "jüdisch-zionistische" Hochfinanz finanziert. Es ist nicht zu übersehen das das 
Ziel der "Frankfurter Schule", die mit dem Tavistock-Institut zusammenarbeitet, einfach darinn bestand 
Jugendliche und Kinder mittels sog. anti-autoritärer Erziehung gegen ihre Eltern aufzuhetzen. Mittels 
Feminismus wurden Frauen gegen Männer aufgehetzt. Durch die Idealisierung der "freien Entfaltung der 
Persönlichkeit" wurden soziale Verhaltensweisen durch Egoismus ersetzt. Die Folge dieser seit Sun Tzu 
bekannten Psychokriegsstrategien ist eine total kaputte Gesellschaft mit Scheidungsraten um 50%, jede 
Menge Scheidungswaisen als Psychokrüppeln die ihr Glück nur noch im Massenkonsum sehen. Die 
christliche Kulturmatrix, in der die Familie einen ähnlich hohen Stellenwert hatte wie z.B. im Islam wurde 
zerstört. Im Wertesystem der Nazis stand der Staat, getarnt als "Volksgemeinschaft" an erster Stelle. In 
traditionellen Kulturen steht die Familie an erster Stelle, die 68er hingegen haben den Egoismus und 
Drogenkonsum gepredigt. Der 68er Feminismus hat zur Ausweitung der Prostitution, zur Vermarktung von 



Frauen als Sexobjekten auch über das Fernsehn geführt. Beides, Prostitution und Drogenkonsum, 
bringen Umsatz ein Einnahmen für die Mafia. 

Tavistock Institute for Medical Psychology: 

Zitate aus dem Buch "Tavistock-The best kept secret in America" von Dr. John Coleman ( 
http://coleman300.eom/books.htm#tavistock ): 

"All die Techniken von Tavistock und der "amerikanischen Stiftung" verfolgen ein einziges Ziel - die 
mentale Stärke des Individuums zu einzureißen und ihn in seinem Widerstand gegen die Diktatoren der 
Weltordnung hilflos zu machen. Jede Technik zur Zerstörung der Familieneinheit und der Familien 
einbeziehende Prinzipien der Religion, der Ehre, des Patriotismus und des sexuellen Verhaltens wid von 
den Tavistock-Wissenschaftlern als Waffen der Massenkontrolle verwendet. 

Die Methoden der Psychotherapie nach Freud [Psychoanalyse] lösen bei jenen eine dauerhafte 
Geisteskrankheit aus, die sich dieser Behandlung unterziehen, und zwar durch die Destabilisierung ihres 
Charakters. Dem Opfer wird dann geraten, "neue Rituale hinsichtlich des zwischenmenschlichen 
Umgangs einzurichten", d.h. kurzen sexuellen Begegnungen nachzugeben, welche in Wirklichkeit die 
Beteiligten haltlos/herrenlos werden lassen-ohne gefestigte persönliche Beziehungen in ihrem Leben, 
wobei ihre Fähigkeit zur Gründung oder zur Erhaltung einer Familie zerstört wird." 

"Die Tavistock-Strategien sind auch durch den Einsatz von Drogen identifizierbar. Das berüchtigte MK- 
Ultra- Prag ramm der CIA, bei welchem nichtsahnenden CIA-Beamten LSD verabreicht wurde, und deren 
Handlungen wie bei "Meerschweinchen" untersucht wurden, führte zu mehreren Todesfällen. Die US- 
amerikanische Regierung musste Millionenentschädigungen an die Angehörigen der Opfer bezahlen, die 
Schuldigen wurden jedoch nie angeklagt. Das Programm entstand als die Sandoz AG, ein 
schweizerisches Pharmaunternehmen, das der Londoner S.G. Warburg Co. gehörte, LSD (Lysergsäure) 
entwickelte. 

Der Roosvelt-Berater, James Paul Warburg, Sohn von Paul Warburg, welcher das Bundesreservebank- 
Gesetz (FED) unterzeichente und Neffe von Max Warburg, der Hitler finanziell unterstützte, baute das 
"Institut für politische Studien" zur Förderung des Absatzes dieses Medikamentes/dieserDroge. Das 
Ergebnis war die LSD-"Gegenkultur" der 60er Jahre (68ger), die "Studentenrevolution", welche mit den 25 
Millionen US-Dollar von der CIA finanziert wurde." 

"Ein Teil des MK-Ultra [programms] bestand im "Menschlichen Ökologie Fond"; die CIA bezahlte Dr. 
Herbert Kaiman von Harvard für die Durchführung weiterer Experimente zur Bewusstseinskontrolle. In den 
50er Jahren finanzierte die CIA ausgedehnte LSD-Versuche in Kanada. Dr. Ewen Cameron, der Präsident 
der "kanadischen psychologischen Vereinigung" und Leiter der "königlichen Viktorianischen Klinik", in 
Montreal, erhielt große Geldsummen von der CIA für die Verabreichung von großen LSD-Dosen an 53 
Patienten und zur Erfassung ihrer Reaktionen; über die Droge wurden die Patienten wochenlang in einen 
Schlafzustand gehalten und elektrischen Schockbehandlungen ausgesetzt. Ein Opfer, die Gattin eines der 
Mitglieder des kanadischen Parlaments, verklagte die jenigen US-amerikanischen Unternehmen, die die 
Droge an die CIA geliefert hatten. Alle Akten des Drogentestprogramms der CIA wurden auf Befehl des 
Leiters des "MK-Ultra-[Programms]" vernichtet. " 

Das Tavistock-Netzwerk in den USA umfasst u.a folgende Institutionen 

* 1 . Flow Laboratories, Sie erhalten Aufträge von den "National Institutes of Health". 

* 2. Merle Thomas Corporation. Das Unternehmen erhält Aufträge von der US-amerikanischen Marine. 

* 3. Waiden Research. Arbeitet auf dem Gebiet der Bevölkerungskontrolle. 

* 4. Planning Research Corporation. Arthur D. Little, G.E. "TEMPO", Operations Research Inc. 

* 5. Brookings Institution 

* 6. Hudson Institute 

* 7. National Training Laboratories 

* 8. University of Pennsylvania. Wharton School of Finance & Commerce Founded by Eric Trist 

* 9. Institute for Social Research. Beispiele für Klienten sind: 

o Ford-Stiftung, 

o US-amerikanische Verteidigungsministerium, 



o U.S. Postal Service und das US-amerikanische Justizministerium, 
o Ausgewählte Titel von Studien: 

+ "The Human Meaning Of Social Change", 

+ "Youth in Transition" und 

+ "How Americans View Their Mental Health". 

* 1 0. Institute For The Future.Zitat aus "Tavistock-the best kept secret in America": "Die sogenannten 
DELPHI-Ausschüsse/Foren entscheiden, was normal und was nicht normal ist, und bereiten 
Positionspapiere zur "Steuerung" der Regierung in die richtige Richtung vor, um solche Gruppen wie 
"Leute, die Bürgerunruhen stiften" zu lenken. (Dies könnten patriotische Gruppen sein, die die 
Abschaffung von gestaffelten Steuern verlangen oder verlangen, dass ihr Waffentragerecht nicht 
beeinträchtigt wird). Dieses Institut gibt Handlungsempfehlungen wie die Liberalisierung von 
Abtreibungsgesetzen, den Drogenkonsum und dass Autos, die ein städtisches Gebiet betreten, 
Straßenzölle bezahlen, die Unterrichtung von Geburtenkontrolle in öffentlichen Schulen, die erforderliche 
Registrierung von Schußwaffen, Darstellung des Drogenmißbrauchs als nichtkriminelles Vergehen, 
Legalisierung von Homosexualität, finanzielle Förderung von Studenten für akademische Leistungen, 
Darstellung von Grenzkontrollen als Schutz des Staates, Angebot von Sonderprämien für 
Familienplannung und zuletzt das am meisten beängstigende, ein Gesetzesvorschlag im 
kambodschanischen Pol-Pot-Stil, dass in ländlichen Gebieten neue Gemeinden aufgebaut werden sollen 
(Konzentrationslagergrundstücke). Wie man beobachten kann, wurden viele ihrer Ziele bereits mehr als 
vollkommen umgesetzt. " 

* 1 1 . Institute of Policy Studies (IPS) 

* 12. Stanford Research Institute 

* 13. Massachusetts Institute of Technology (MIT) Alfred P. Sloan School of Management. 

* 14. Rand Research and Development Corporation 

Einige von hundert tausenden Rand-Kunden: 

* American Telephone and Telegraph Company (AT&T) 

* Chase Manhattan Bank 

* International Business Machines (IBM) 

* National Science Foundation 

* Republican Party 
*TRW 

* U.S. Air Force 

* U.S. Department of Health 

* U.S. Department of Energy 

Uhrwerk Orange 

Bereits Mitte der 70er Jahre hatten zwei führende Gehirnwäschespezialisten und Medienexperten des 
Tavistock-Instituts, Eric Trist und Fred Emery, vorausgesagt, daß die USA bis zum Ende des 
Jahrhunderts wahrscheinlich ein solcher faschistischer Polizeistaat würden. Trist und Emery entwickelten 
eine Theorie der „sozialen Turbulenzen", wobei eine Gesellschaft einer Serie von „Schocks" ausgesetzt 
wird: Energieverknappung, wirtschaftlicher und finanzieller Zusammmenbruch und terroristische 
Anschläge. 

Folgten die Schocks schnell und mit wachsender Intensität aufeinander, dann wäre es möglich, eine 
ganze Gesellschaft buchstäblich in einen Zustand des Massenwahns zu treiben, erklärten die beiden. Die 
Menschen würden dissoziiert, weil sie vor dem Terror der schockierenden Realität zu fliehen versuchen; 
sie würden sich in einen Zustand der Realitätsverweigerung zurückziehen, in Unterhaltung und Ablenkung 
flüchten, gleichzeitig aber zu irrationalen Wutausbrüchen neigen. Diese Wut, sagten die beiden 
Gehirnwäscher, könnte sehr leicht von den Leuten gesteuert werden, die Zugang und Kontrolle über die 
Mittel der Massenkommunikation und insbesondere das Fernsehens hätten. 



In zwei Studien, die unter den Gehirnwäschern und Sozialpsychiatern um Tavistock und unter Experten 
der psychologischen Kriegsführung zirkulierten, belegten Trist und Emery ihre Ansicht, daß schon der 
Prozeß des Fernsehens an sich ein Gehirnwäschemechanismus ist. Sie hatten bei Versuchen 
festgestellt, daß gewohnheitsmäßiges Fernsehen unabhängig vom Inhalt die kognitiven Geisteskräfte zum 
Erliegen bringt und auf das zentrale Nervensystem ähnlich wirkt wie eine Droge, was den 
gewohnheitsmäßigen Fernsehzuschauer zu einem leichten Opfer von Suggestion und Manipulation 
macht. 

Weiterhin stellten sie fest, daß diese praktisch gehirngewaschenen „Zombies" leugneten, daß etwas mit 
ihnen nicht stimmen könne oder daß eine Manipulationen ihres "Denkens" überhaupt möglich sei. Trist 
und Emery erklärten, die terrorisierte, gewalttätige Gesellschaft, die in dem von Stanley Kubrik verfilmten 
Buch „A Clockwork Orange" (Uhrwerk Orange) von Anthony Burgess geschildert wird, sei das 
folgerichtige soziale Endresultat für ein Amerika, das gegen Ende des Jahrhunderts Opfer einer 50 Jahre 
andauernden Massengehirnwäsche durch die „Glotze" ist. In Burgess' Welt sind Gewalt und Terrorismus 
Teil des täglichen Lebens. 

Es wird als normal hingenommen, daß man mit Sicherheit angegriffen und vielleicht sogar getötet wird, 
wenn man zu einer gewissen Zeit aus dem Haus geht oder an gewissen Orten spazierengeht. Es gibt 
keinen offensichtlichen Grund für diese Gewalt - sie ist ziel- und grundlos und deswegen um so 
schrecklicher. Die Reichen werden geschützt; alle anderen müssen mit dem Risiko leben. 

Weil terroristische Jugendbanden die Straßen unsicher machen, bleiben die Menschen in ihren Häusern 
und schauen fern oder gehen nur in die wenigen Gebiete, die von Polizei und Militär scharf bewacht 
werden. Das Gräßlichste an Burgess' Vorstellung ist die Hoffnungslosigkeit, das Gefühl, daß man an all 
dem nichts ändern kann. „So ist es eben", pflegte der Sprecher Walter Conkrite am Ende der 
Abendnachrichten zu sagen. 

Trist und Emery stellen fest, die erste „Uhrwerk Orange"-Gesellschaft sei Belfast, wo die Gewalt vom 
britischen Geheimdienst kontrolliert wird. Heutzutage würden sie auch Jerusalem und Israel auf ihre Liste 
dissoziierter Gesellschaften setzen, vielleicht auch das von der FARC terrorisierte Kolumbien. 

Die Urheber des Putschversuchs vom 1 1 . September wissen mit ziemlicher Sicherheit über die Trist- 

Emerson-These der Massengehirnwäsche Bescheid. 

In den Höhlen Afghanistans dagegen gehört so etwas sicherlich nicht zum üblichen Lesestoff. Es gibt eine 

oligarchische Bösartigkeit, die so denkt, und die eine „Uhrwerk Orange"-Gesellschaft für notwendig hält, 

um ihre Privilegien und ihre Macht zu bewahren. Sind wir wirklich schon so gehirngewaschen, daß wir das 

zulassen? 

Tavistock-Institut und der Club of Rome 

Eine Dachgesellschaft des Londoner "Tavistock Institute of Human Relations" ist die "Erweiterte 
organisatorische Beratungsgesellschaft" ("Advanced Organisational Consulting Society" AOC. gegründet 
1 993). Das TAVISTOCK-Institut wird in Verbindung mit der Gründung des Club of Rome als Mutter aller 
Gehirnwäsche-Institute der Welt bezeichnet. 

Der Gründer des Club of Rome, Peccei, ein ehemaliger Vorsitzender des "Fiat-Konzerns", einem 
gigantischen Multi-Konglomeratdes "Komitees der 300" wurde angeblich vom TAVISTOCK-Institut 
ausgebildet. Der Fiat-Konzern ist sehr berüchtigt durch seinen hohen Anteil an " Schwarzer Adels"- 
Mitglieder, u.a. den Agnellis. Das Tavistock-Institut war zu dieser Zeit unter der Leitung des Major- 
Generals John Rawlings Rees, der seine Unterstützung durch Lord Bertrand Russell, die Huxley-Brüder, 
Kurt Lewin und Eric Trist und seine Wissenschaftler erhielt. 

Psychoterror als Mittel der Kriegsführung: Das Dresden-Remake 

Bevor wir die Gehirnwäsche-Operation selbst besprechen, stellen wir einen wenig Hintergrund zum 
Gebrauch von Terror gegen Massenzivilbevölkerungen zur Verfügung. Nicht überraschend wurde dieser 
zuerst durch die Gehirnwäscher des Angloamerikanischen Establishments eingesetzt.Als die 
Kommentatoren am Tatort des Anschlags am „Ground Zero" des World Trade Center (WTC) am 



1 1 ._September die Verwüstung überblickten, versuchten sie, mit Metaphern die unglaubliche Szene 
beschreiben. „Es sieht wie Dresden aus," sagte einer und bezog sich auf die Bombardierung dieser 
deutschen Stadt 1944 durch die Alliierten. 



Dresden hatte als Ziel keinen militärischen Wert. Für Jahrhunderte war es ein Zentrum des deutschen 
kulturellen Erbes — ein Erbe, das vor allem mit positiven Entwicklungen in der menschlichen Zivilisation 
zu tun hatte, und nichts mit der Nazikrankheit, welche Deutschland durch die Angloamerikanische 
Finanzelite auferlegt worden war. Dresden wurde für die Zerstörung durch einen TERRORAKT 
ausgewählt, der nicht gegen die Nazis beabsichtigt war, sondern gegen das deutsche Volk an sich. 

Die Bombardierung von Dresden, welche ein rasendes Inferno der Zerstörung verursachte, das mehr als 
100.000 Menschen vernichtete, wurde von einer Gruppe Sozialpsychiater an der strategischen 
Bombardierungsübersicht ersonnen und geleitet, welches mit dem Kommando für Sonderoperationen des 
Office of Strategie Services (OSS) verbunden ist. Diese Gruppe wurde effektiv vom Leiter des Britischen 
Direktorats der Psychologischen Kriegsführung, Brigadegeneral John Rawlings Rees geleitet, Direktorder 
Tavistock-Klinik in London, welche seit den zwanziger Jahren als Zentrum der psychologischen 
Kriegsführungsoperationen des britischen Empires gedient hatte. 

Dresden 1945 
www.medienanalyse-international.de 





Die Mannschaft der strategischen Bombardierungsübersicht, die eine Heerschar aus den USA 
stammender Tavistock-Mitarbeiter wie Kurt Lewin, Rensis Likert und Margaret Mead umfasste, 
theoretisierte, daß der Terror, welcher der deutschen Bevölkerung durch die „Nachricht von Dresden" 
zugefügt würde, ihren Willen zum Kampf brechen und sie ängstlich, erschrocken, und verwirrt 
zurücklassen würde. Sie projizierten, daß er einen dauerhaften Effekt auf Deutschland haben würde, 
diese Nation von den großen Staaten von Europa entfernen und sie in ein dauerhaft psychologisch 
verletztes Wesen wandeln würde. Dem deutschen Volk, argumentierten sie, würde die Erkenntnis 
gebracht, daß „alles Deutsche", seine ganze Kultur und Geschichte, in einem Augenblick, wie diesem, 
durch jene Mächte weggewischt werden konnten, die sich einem aggressiven zukünftigen Deutschland 
entgegenstellen würden. 

In seinem Buch von 1 941 , „Time Perspective and Morale" beschrieb Kurt Lewin die Psychologie hinter der 
Anwendung dieser Terrortaktik für Massenwirkungen: „Eine der Haupttechniken, die Moral durch eine 
.Strategie des Terrors' zu brechen, besteht in genau dieser Taktik — halten Sie die Person verwirrt 



hinsichtlich dessen, wo er steht und was gerade er erwarten kann. Wenn zusätzlich häufiges Schwanken 
zwischen strengen disziplinarischen Maßnahmen und Versprechungen guter Behandlung, zusammen mit 
dem Verbreiten widersprüchlicher Nachrichten die bewusste Struktur dieser Situation äußerst unklar 
machen, dann könnte die Einzelperson aufgeben zu wissen, ob ein bestimmter Plan ihn zu seinem Ziel 
hin- oder davon wegführen würde. Unter diesen Bedingungen werden selbst solche Einzelpersonen, die 
definitive Ziele haben und bereit sind, Risiken aufzunehmen, durch schwere innere Konflikten hinsichtlich 
dessen, was zu tun ist, paralysiert." 

Als den Piloten und ihre Mannschaften bewusst wurde, was sie getan hatten — die Schaffung eines 
rasenden Infernos, der brennenden Zivilziele und Zivilisten - kehrten viele entsetzt zu ihren Basen zurück. 
Auf Geheiß der PsyOps-Krieger waren die Mannschaften nicht völlig über die Mission unterwiesen 
worden. Nun wurden sie von den Mannschaften von Psychologen und der anderer in Empfang 
genommen, die ihre Reaktionen zum Terror profilieren würden, den, sie freigesetzt hatten; ihnen wurde 
wie den Mannschaften, die später unnötigerweise Atombomben auf zwei japanische Städte fallen ließen, 
erklärt, daß es „den Krieg verkürzen würde." 

Wie ein ehemaliger Geheimdienstoffizier Jahrzehnte später erklärte, „töteten wir aus reinem Terror, 
schlachteten Leute ab, wie es TERRORISTEN TUN WÜRDEN. Und es hatte keinen Effekt auf der 
Verkürzung des Krieges. Tatsächlich schien es eher beizutragen, die deutschen Leute zur Regierung 
Hitler zu treiben. Die Dummköpfe, die diese Mission entwickelten, verlängerten vermutlich den Krieg." 
(Betonung ergänzt) 

Der Angriff auf die USA vom 1 1 . September, vor allem der WTC-Angriff, ist für eine ähnlichen 
PSYCHOKRIEG-Gehirnwäsche-Wirkung entworfen. 

Die Ausgabe vom 24. September des „The New Yorker" kommentierte, das nach Ansicht „der 
Verteidigungsexperten" der Schlag vom 1 1 . September „eindeutig ein Beispiel dessen sei, was 
militärische Strategen ,PsyOps' nennen; das heißt, ein Kennzeichen der Kriegsführung, deren Ziel nicht 
ist, militärische Ziele zu beseitigen, sondern den Gesamtwillen einer Nation und seiner Leute zu 
untergraben." 

Der Artikel fährt fort, aus einem Dokument aus dem Jahr 1 999 vom militärischen Strategen und Analysten 
Joseph Cyrulik vom Zentrum für Strategische und Internationale Studien (CSIS) an der Georgetown- 
Universität in Washington D.C. zu zitieren, „Asymmetrische Kriegsführung und die Bedrohung des 
amerikanischen Heimatlandes": „Durch Ermordungen und Verletzungen der Leute, Beschädigung und 
Zerstörung ihrer Wohnungen und Gemeinden, die Zerstörung ihrer Arbeitsplätze und ihres 
Lebensunterhalts kann ein Feind Schmerzen bis zu dem Punkt zufügen, an dem das Volk eine Änderung 
in der Politik seiner Regierung fordert. Zur rechten Zeit am rechten Ort eingesetzt... könnte ein Angriff das 
Vertrauen das Vertrauen des Volkes in seine Regierung, sein Militär und sich selbst zerstören. Es könnte 
ein entscheidender Angriff gegen den politischen Willen einer ganzen Bevölkerung werden." Cyrulik ist ein 
Teil eines „Denkernetzwerks", welches versucht, alle militärischen Doktrinen zu ändern, um sie auf die 
angenommenen Bedrohungen des 21 . Jahrhunderts anzupassen; hierfür möchte dieses Netzwerk 
PsyOps (Psychologische Operationen) einschließlich „verdeckter Kriegsführung" wie Meuchelmorde 
anregen. Wir können zwar nicht sagen, daß solche Leute direkt verantwortlich sind für das, was am 1 1 . 
September geschehen ist, aber ihre Ansichten über Strategie, Taktiken und der hohe Srellenwert der 
psychologischen Kriegsführung, sowie die beteiligte Irreführung, als sie den „Terroristenorganisationen" 
oder „Gaunerstaaten" Macht zuschrieben, passen nett in die gesamte Operation. 

Es gibt neue Methoden, die zu der Zeit des Dresden-Angriffs nicht vorhanden waren, um die 
psychologische Effekte einer TERRORKAMPAGNE zu maximieren, welche Standard- 
Gehirnwäschetechniken entsprechen. Eine bezieht die Wiederholung von erschreckenden Bildern ein, 
jener Art, welche eine Person abschreckten würden, dann aber dazu zwingt, diese weiter anzusehen. 
Solche erschreckenden Bilder schwächen die Fähigkeit des Verstandes zu Schlussfolgern und machen 
ihn empfindlicher für Suggestionen und Manipulationen. 

In den auf den Angriff auf das World Trade Center folgenden Stunden goss jedes Fernsehmedium im 
Rundfunk der Vereinigten Staaten immer wieder die Bilder der Flugzeuge, wie sie in die Twin Towers 



krachten, auf, aus allen denkbaren Winkeln, und dann die Aufnahmen vom Einstürzen der beiden Türme. 
Es war wohl die erschreckenste Realaufnahme, welche die meisten Amerikaner überhaupt je gesehen 
hatten. 

Eine Bevölkerung, die in einen Zustand des Terrors und des Schocks versetzt wurde, wurde dann mit 
SUGGESTIONEN bombardiert: Bilder erschienen, flüchtige Fotos der angeblichen Kriminellen und das 
Bild des „bösen Anführers" hinter der Tat, Osama bin Laden. 



Literatur 

* THE ENGINEERING OF CONSENT, Bernays. In this 1 955 book, Bernays lays out the modus 
operandi of how to persuade targeted groups to change their minds on important issues that can and do 
alter the national direction of a country. The book also deals with the unleashing of Psychiatric shock 
troops such as we see in lesbian and homosexual organizations, environmental groups, abortion rights 
groups and the like. "Psychiatric shock troops" was a concept developed by John Rawlings Reese, the 
founder of the TAVISTOCK-Institute of Human Relations. 

* Trist, Eric L. et al.: The Social Engagement of Social Science: A Tavistock Anthology: The Socio- 
Ecological Perspective (Tavistock Anthology), University of Pennsylvania, May 1997. ISBN 0-8122-8194-2 
Schock Doktrin - Naomi Klein deutsch http://de.yout.ube. com/watch?v=JXDklgBhEQ4